A semana pasada, Nick Lacroce, un membro da Susquenita High School, en Pensilvania, escribiu un editorial sobre a controversia na súa escola en que unha forma de "sexting" foi realizado con películas ou fotografando varias persoas, facendo cousas inadecuadas.
Foi un dos incidentes de maior "sexting" no estado. 
En último caso, Lacroce aborda como as autoridades deben manexar estas controversias.
A gran cuestión para a sociedade é o tipo de castigo debe ser alguén implicado nese recibir? A lei estipula que a persoa ten o texto sexa condenado, son acusados do mesmo tipo de crime como calquera pedófilo collido posesión de pornografía infantil.
Aínda que a maioría de acordo que "sexting" está mal, e dobremente malo para un menor, o castigo non axeitado ao crime.
Un menor acusado de "sexting", non deben recibir tratamento semellante como un pedófilo con pornografía infantil. Con todo, o menor pode ser rexistrado como agresor sexual por un período de polo menos 10 anos. É semellante á toma de unha persoa con unha violación en movemento e darlle a mesma frase como unha persoa condenada por dirixir embriagada.
Pouco tempo despois foi informado que os lexisladores de Pensilvania foron elaborar un proxecto de lei para resolver a cuestión, afirmando que non hai actualmente ningunha ofensa "sexting". Aínda que non hai ningunha palabra con todo na medida da pena, non vai ser declarada unha compoñente "educación" para os que se implica en tales actos.
Pensilvania non é o único estado manexar estas cuestións. En Milwaukee, un 14-year-old está afrontando acusacións de pornografía infantil despois que ameazou a se espallar rumores sobre un grupo de nenas, a menos que o enviou fotos núas de si mesmos. O caso está a ser debatido neste espazo sobre a extensión do castigo.
Outros incidentes inclúen:
Un adolescente en India afronta acusacións de obscenidade crime para enviar unha foto dos seus órganos xenitais a compañeiros do sexo feminino. Unha rapaza de 15 anos en Ohio e unha rapaza de 14 anos de idade en Michigan foron acusados de delitos para o envío de imaxes ó longo de nudez de si mesmos aos seus compañeiros. Estes parecen ser os casos en que a resposta natural é: "O que estaba a pensar?", Non "Esta persoa é un pornografía neno!"
Claro que existen outras formas de policía o problema.
Un novo programa de software do teléfono móbil chamado Mobile Nanny acaba de ser lanzado, que permite que "os pais para ver todo o que o seu fillo fai e bloquear todas as actividades permitidas.
Texto completo
mensaxes, histórico de chamadas e rexistros GPS son visibles para os pais ou en liña dentro dunha interface no propio dispositivo. "
O software permite que os pais para filtrar as actividades que eles non queren que ocorre. Os pais poden bloquear o neno de comunicarse con números de teléfono específico. Ningún número de teléfono se pode impedir de SMS e comunicación chamada. sitios web e aplicacións específicos no teléfono tamén pode ser bloqueado. O neno se pode ser rexeitados o seu uso en certas horas o pai especifica, como no horario escolar.
A pesar de intelixente, aplicacións como estas probabelmente non vai servir como unha solución para o problema de longa data "sexting". Dado que case sempre implica menores, é un problema que as autoridades terán que enfrontar no futuro, para que os adolescentes enfrontan cargos criminais en base a leis superadas, que non aborda directamente a cuestión.
Comentarios a esta entrada están pechadas.