La semaine dernière, Nick Lacroce, un membre de Susquenita High School en Pennsylvanie, a écrit un éditorial au sujet d'une controverse à son école dans laquelle une forme de sexting a été opérée avec l'enregistrement vidéo ou de photographier plusieurs personnes faire des choses inappropriées.
Il a été l'un des plus grands incidents sexting dans l'état. 
En fin de compte, Lacroce adresses comment les autorités devraient traiter de telles controverses.
La grande question pour la société est ce type de peine si quelqu'un impliqué dans ce recevoir? La loi stipule que si la personne possédant le texte est déclaré coupable, ils sont accusés d'avoir le même type de crime que tout pédophile pris possession de pornographie juvénile.
Alors que la plupart peuvent convenir que sexting est faux et doublement tort pour un mineur, la peine ne correspond pas au crime.
Un mineur condamné pour sexting ne devrait pas recevoir le même traitement comme un pédophile avec la pornographie juvénile. Pourtant, le mineur peut être enregistré comme délinquant sexuel pour une période d'au moins 10 ans. Elle s'apparente à prendre une personne ayant une violation déplacement et lui donner la même phrase que la personne déclarée coupable de conduite avec facultés affaiblies.
Peu de temps après il a été signalé que les législateurs de Pennsylvanie ont été la rédaction d'un projet de loi pour régler la question, indiquant qu'il n'y a actuellement pas de "sexting" infraction. Bien qu'il n'y ait pas de mot encore à la mesure de la peine, il y aura auraient une "éducation" de composants pour ceux qui se livrent à de tels actes.
La Pennsylvanie est pas le seul Etat face à ces problèmes. À Milwaukee, un jeune de 14 ans fait face à la pornographie juvénile charges après avoir menacé de répandre des rumeurs sur d'un groupe de filles à moins qu'ils ne lui ai envoyé des photos nues d'eux-mêmes. L'affaire est actuellement en discussion dans ce domaine au cours de la mesure de la peine.
D'autres incidents suivants:
Un adolescent dans l'Indiana face à des accusations d'obscénité crime pour l'envoi d'une photo de ses organes génitaux à la classe féminine. Une jeune fille de 15 ans dans l'Ohio et une fille de 14 ans dans le Michigan ont été accusés de crimes graves, pour l'envoi ainsi que des images nues d'eux-mêmes à leurs camarades. Celles-ci semblent avoir des cas où la réponse naturelle est: «Que pensiez-vous!?" Non, "Cette personne est un pornographe!"
Bien sûr, il existe d'autres moyens à la police de la question.
Une demande de nouvelle cellule téléphone logiciel appelé Mobile Nanny vient de sortir, ce qui permet "aux parents de voir tout ce que leur enfant ne et bloquer toute activité rejetée.
Texte complet
messages, historique des appels et GPS journaux sont consultables en ligne aux parents ou à l'intérieur d'une interface sur le dispositif lui-même. "
Le logiciel permet aux parents de filtrer les activités qu'ils ne veulent pas se produire. Le parent peut bloquer leur enfant de communiquer avec les numéros de téléphone spécifiques. Tout le numéro de téléphone peut être bloqué à partir de SMS et de la communication d'appel. certains sites Web et applications sur le téléphone peuvent également être bloqués. L'enfant peut en outre être interdit d'utiliser le téléphone à certaines heures de la mère précise, comme pendant les heures scolaires.
Bien malin, applications comme celles-ci ne sera probablement pas servir comme une solution au problème de longue date sexting. Étant donné qu'il implique presque toujours des mineurs, c'est un problème que les autorités devront faire face à l'avenir, de peur que les adolescents face à des accusations criminelles basées sur des lois obsolètes qui ne traite pas directement de la question.
Commentaires sur cette entrée sont fermées.